TikTok暂复在美服务，未来能否突破“不卖就禁”的困局？

美国总统特朗普签署TikTok行政命令，推迟禁令实施。

特朗普星期一(1月20日)签署一项行政命令，要求将流行短视频应用TikTok的禁令实施推迟75天。TikTok原定1月19日关闭。

该命令指示司法部长不要执行该法律，“以允许我的政府有机会确定对TikTok的适当行动方针。”

特朗普还指示司法部向苹果、谷歌和甲骨文等与TikTok合作的公司发出信函，“说明没有违反法规，并且对上述期间内发生的任何行为不承担任何责任。”

在被问TikTok命令的作用时，特朗普说，“这只是赋予我出售或关闭TikTok的权利”，并说他需要做出决定。

特朗普在签署行政命令时说：“如果我不批准，TikTok就毫无价值，一文不值。”这表明他可能对与TikTok成立合资企业持开放态度。“我预见能达成一项协议，让美国获得TikTok 50%的股权，对其有一些监管，也许很多，这取决于他们。”

此前，特朗普曾开出条件，要求TikTok的50%股权须由美国企业持有。

特朗普也说：“我想我对TikTok产生了一种我最初没有的热情，但我使用了TikTok，并赢得了年轻人的支持。”



TikTok重新进入“加时赛”阶段。2024年12月25日，我在财富中文网撰写《特朗普赞成允许TikTok至少在一段时间内继续在美国运营，这意味着什么？》一文中指出，如果特朗普所言能够实现，“也许我们会把TikTok留一段时间”，那么，短暂的缓和之后，TikTok能否真正赢得长期的信任与立足，依然悬而未决。

虽然昨天是1月19日，是TikTok不卖就禁的最后期限，但是其实事情还是有转圜的余地，不然也不会在停止服务一天之后，在20日就恢复服务。大家都推测，其断然主动停止服务，是为了在拜登任期的最后一天表达自己的不满，同时在20日也就是特朗普就任的第一日恢复服务，为新政府造势，毕竟TikTok早就把宝押在特朗普身上了。只不过，特朗普上来时可以延缓不卖就禁的最后期限，但是这个问题到底怎么解决依然是不好说，禁令是通过最高法院的同意的，总统也“胳膊拧不过大腿”。

尽管TikTok暂时恢复服务，但最高法院的判决具有终审效力，其对宪法有最终解释权。一旦认定法律符合宪法，该法律就成为国家法律，除非国会修改。